"FEMENs Haupt-Facebookseite und FEMEN France wurden offline genommen: Facebook behauptet, sie würden Pornographie enthalten. Dann haltet ihr also Bilder einer weiblichen Brust für Pornographie? ist das euer Ernst? Facebook, du machst dich damit nur lächerlich!
The main FEMEN Facebook page, as well as FEMEN France, have been shut down. Facebook claims that they "contain pornography". So pictures of female breasts are porn? Are you serious, guys? Facebook, your behaviour is simply ridiculous!"
Their page is visible (though blurry and/ot star-ry at times)
Der Standard goes on to write (in german...)
"Stillende Mütter und nackte Männer
Es handelt sich längst nicht um den ersten Eingriff Facebooks zur Wahrung der eigenen Richtlinien. Im Januar 2009 sorgte die Entfernung der Bilder stillender Mütter für einen Aufschrei. Jedoch ohne Folgen, solche Bilder werden auch weiterhin nicht toleriert.
Im November 2012 fiel ein Werbesujet des Wiener Leopold Museums dem Regiment des Netzwerks zum Opfer. Die Kulturinstitution hatte auf einem Plakat drei Männer nackt im künstlerischen Kontext abgebildet. Facebook griff ein, weil auch die Abbildung von Penissen nicht von den Richtlinien gedeckt ist."
Here is a funny picture that was censured by Facebook, but eventually, after complaints, was reinstated...
I recently had a discussion on rights with a colleague: Here's a social problem: While facebook clearly is a private company and I guess can decide what it allows on its pages, it seems problematic that they can decide what to block (or any other big widely used provider of that form). Clearly blocking decisions can be made without any court order.
What when a decision is made not to depict men in dresses? (Sorry Scotland, there goes some heritage...) women wearing burkas? women in trousers?
No comments:
Post a Comment